La Dottoressa Caretta, di cui pure ho avuto modo di apprezzare la verve e la passionalità, incorre spesso in spiacevoli incidenti di percorso e si abbandona a forme di populismo e di demagogia che non hanno niente a che vedere né con la politica venatoria, né con la correttezza e la buona educazione che dovrebbero sempre contraddistinguere gli interventi di un alto dirigente.
Dopo aver giustamente stigmatizzato, con il comunicato stampa diramato nella giornata di ieri, l’intollerabile campagna di disinformazione messa in atto dai maggiori quotidiani italiani, e dopo aver, comunque, ringraziato i parlamentari che hanno compiuto ogni sforzo per far approvare dalla Commissione Agricoltura il sub emendamento all’art. 43 della Comunitaria, ritengo doveroso fare alcune considerazioni.
In poco meno di trenta minuti, la XIII Commissione Permanente (Agricoltura) ha deciso che dell’art. 43 (ex 38 del Senato) se ne riparlerà dopo le elezioni!
Con buona pace di tutti quei cittadini cacciatori che ancora credevano nella correttezza dei loro rappresentanti, i Deputati della maggioranza (quella delle promesse non mantenute) si sono dati malati e l’approvazione dell’articolo 43 è andata a farsi benedire.
A dire il vero, compreso l’On.le Russo che la presiede, qualche onorevole del PDL era presente in Commissione, ma purtroppo si chiamava On. Catanoso (eletto anche con i voti dei cacciatori siciliani) il quale ha trovato il tempo per lanciare una minaccia per niente amichevole e per niente velata: “… Fermo restando che un’eventuale approvazione di tale articolo potrebbe aprire la strada ad un referendum abrogativo, risolvendo auspicabilmente una volta per tutte la questione della caccia…”.
Considerata la negativa evoluzione del dibattito, e auspicando che gli amici siciliani si ricordino di questo onorevole così aperto e tollerante; così come si ricordino del Ministro Prestigiacomo, altrettanto comprensiva nei confronti della nostra passione, l’ANLC mantiene fede agli impegni assunti nei confronti dei propri Soci e di tutti i cacciatori e
ADERISCE CON TUTTE LE SUE FORZE
ALLA MANIFESTAZIONE DEL 9 MARZO 2009
Una protesta imponente, civile e pacifica
in difesa della caccia italiana
e a sostegno dei 139 senatori
che hanno approvato l’art. 38
Tutte le Segreterie Provinciali, già preavvisate per le vie brevi
nei giorni scorsi, stanno ricevendo dettagliate istruzioni e chiarimenti
per l’organizzazione dei gruppi e dei pullman.
Caro Sergio, ho letto con grande attenzione gli scritti con i quali (direttamente o indirettamente) hai onorato il nostro liberissimo sito. Purtroppo, debbo constatare che qualche intervento è andato oltre il limite per quanto riguarda i giudizi sul comportamento tenuto dalla dirigenza della Libera Caccia e, di conseguenza, mi sento in obbligo di intervenire per togliermi qualche sassolino dalle scarpe, ma solo dopo aver ribadito che OGNI CRITICA E’ LEGITTIMA SE NON E’ IRRIGUARDOSA E SOPRATTUTTO INFONDATA.
L’associazione che mi onoro di presiedere ha SENZA DUBBIO, alcuni primati dei quali va particolarmente orgogliosa.
Innanzitutto è LIBERA, nel senso più profondo del termine, perché non ha condizionamenti di alcun genere. In secondo luogo, può contare su una tradizione di mezzo secolo e su una storia fatta non di asservimenti a questo o quel partito o esponente politico, ma solo ED ESCLUSIVAMENTE DI RISPETTO nei confronti di tutti quei soci che hanno abbracciato gli stessi ideali.
In terzo luogo, la Libera Caccia può sostenere, SENZA PAURA DI ESSERE SMENTITA DA NESSUNO, di essere stata la prima a denunciare il tranello ignobile (anzi i tranelli ignobili) che si celavano dietro la finta vittoria della legge 157/92, UNA NORMA PUNITIVA che abbiamo cominciato a criticare e a combattere un istante dopo che era stata firmata.
Infine, possiamo vantare una DEMOCRAZIA INTERNA che è sicuramente il nostro bene più prezioso.
Per tutti questi motivi, NON PERMETTIAMO A NESSUNO DI VENIRCI A IMPARTIRE DELLE LEZIONI, proprio sulle materie che sono alla base del nostro Statuto e della nostra storia: autonomia, coerenza, coraggio e, soprattutto, libertà!
Come tu ben sai, avendo lavorato al nostro fianco a Bologna in un agosto davvero infuocato, la Libera Caccia ha SEMPRE cercato, IN TUTTI I MODI, di ricomporre il mondo venatorio che era uscito davvero malconcio da una esperienza nella quale certa politica e certi politicanti avevano allungato le loro mani. Questo impegno non è venuto meno neanche in questo ultimo periodo, anche se qualcuno ha cercato di farci passare, prima per dei vigliacchi rinunciatari, e poi per dei miserabili cacciatori di tessere che hanno avuto paura di perdere il consenso della base.
Tu, che conosci bene sia la storia della ANLC che che la mia correttezza, sai perfettamente che non è così e quindi ritengo del tutto infondata e, se non altro, infelice l’affermazione contenuta nel tuo intervento del 17 pomeriggio, al quale, peraltro, ha già replicato con la consueta chiarezza il Dr. Gasparini che colgo l’occasione per ringraziare pubblicamente.
In realtà, e anche questo lo sai perfettamente, sono molte le cose che ci uniscono e che uniscono le nostre associazioni; ma ce n’è una che ci differenzia profondamente. Né io, né la Libera Caccia abbiamo mai confuso la Politica con la POLITICA VENATORIA e se questa è una colpa me ne assumo, e insieme a me l’intero Ufficio di Presidenza, ce ne assumiamo tutta la responsabilità.
Se non abbiamo aderito da subito alla “tua” manifestazione è solo perché hai ritenuto di organizzarla senza uno straccio di democratica concertazione preventiva con le altre componenti razionali dell’associazionismo venatorio. Non certo per vigliaccheria.
Ovviamente, comprendo fino in fondo il tuo modo di operare e, anzi, ti riconosco doti notevoli e una grande capacità personale ma, se me lo consenti, non ritengo di poterlo condividere.
Come non posso condividere quanto affermi nel tuo ultimo intervento di oggi, e cioè che la Libera Caccia si sarebbe accontentata dello “zuccherino della Comunitaria”.
Il nostro obiettivo principale E’ STATO E SARA’ SEMPRE LA MODIFICA DELLA LEGGE 157 e tu non puoi dimenticare che se non lo abbiamo raggiunto, due legislature fa, è stato solo per COLPA DELLA POLITICA E DEI POLITICI CHE CONOSCI BENE.
Non sei quindi né il primo né l’unico a considerare uno zuccherino l’art. 38 o 43 che dir si voglia, o a considerare la RURALITA’ come un valore prezioso e insostituibile.
Ma la Libera Caccia, che insieme a te e alle altre associazioni, ha concesso tutto il tempo possibile al precedente governo di centro destra, ricevendo in cambio una sonora disillusione, riteneva e ritiene che sia doveroso concedere ancora una possibilità al governo attuale che, SE NON ALTRO, ha avuto il pudore di far passare almeno uno zuccherino al Senato.
Con la stima e l’amicizia di sempre,
Paolo Sparvoli
L’Ufficio di Presidenza della ANLC composto dal Presidente Paolo Sparvoli, Sisto Dati, Bruno Santori, Salvatore Vescio, Massimo Ceccarelli, Alberto Benatti e Romeo Trotta, nel prendere doverosamente atto dello sforzo politico compiuto in Senato dalla maggioranza di Governo per quanto riguarda l’approvazione dell’art. 38 della Comunitaria, e nel ringraziare sentitamente tutti i senatori che hanno votato a favore di un simile DOVEROSO provvedimento, sollecita anche i deputati che saranno chiamati presto ad esaminare lo stesso atto, a proseguire con coerenza e coraggio sulla strada della definitiva pacificazione sociale in materia di caccia.
Nonostante le (troppe) promesse di molti, e il grande impegno di pochi, Babbo Natale non ci ha portato il regalo più grande che da anni stiamo aspettando invano. E così inizieremo un nuovo anno fatto di grandi lotte e di speranze, per ottenere quella che noi riteniamo la sacrosanta rivisitazione di una norma sciatta, sdrucita e stantia che ci distanzia sempre più dagli altri sei milioni e mezzo di cacciatori europei, che non sono costretti, come noi, a vivere in una trincea sempre più stretta, circondati dal rancore ideologico di animalisti sempre più arroganti perché spalleggiati da politici impreparati, incoerenti e dalla memoria troppo corta.
vedi